Новости, аналитика и анализ (sosedgeorg) wrote,
Новости, аналитика и анализ
sosedgeorg

Пути газопровода неисповедимы… Особенно для Европы.

Вы когда-нибудь задумывались над значением слова «неисповедимы»? Я не тороплю, остановитесь на секунду и подумайте. Правильно, можно использовать синоним – «неизвестны». При чем здесь газопровод и Европа? Очень просто: с 2019 года каким образом газ будет попадать в Европу – никому не известно.

Украина все больше и больше дискредитирует себя в качестве надежного поставщика. А при условии, что Киев намеревается продлить контракт на неприемлемых для России условиях, то еще и невыгодным. Но если не через Украину, то как?

Давайте попытаемся вместе разобраться, как может пойти газ в 2020 году в Европу.


Порошенко утверждает, что Москве без Украины в транспортировке газа не обойтись, поэтому он может «выламывать» любые условия. Проектная мощность транзита газа через Украину почти 143 млрд кубометров в год. Но за 2014 год Украина транспортировала всего 59,4 млрд кубометров, потеряв доход в 1 млрд долларов. Европа же даже не заметила этого, т.к. «Северный поток» нарастил свои поставки. Если в 2013 году через «Северный поток» было отправлено 20 млрд кубометров газа, то в 2014 уже более 30 млрд. (по официальные данным Газпрома на 5 декабря 2014 года). И если бы не Третий Энергопакет ЕС, то «Северный поток» увеличил бы мощность в два раза.

Получается, что на текущий момент энергобезопасность Центральной Европы гарантирована «Северным потоком».


А что же с Юго-Восточной Европой? Тут сложнее. Очень велика зависимость от транзита газа через Украину. Проект «Южный поток», а затем и «Турецкий поток» должны были решить проблему, но …

Что не так с «Турецким потоком»?

Если просто и коротко – деньги. Анкара хочет получить большую скидку. Такое впечатление, что Турция прознала о контрактной цене Китаю (а информация по договоренностям с Пекином не раскрывается) и хочет получить такую же. Пока идут споры о скидках на газ начались проблемы с Итальянской компанией, которая держит два корабля у Анапы. Простой (бездействие) кораблей приносит убытки Газпрому и Россия отказалась от сотрудничества с компанией Saipem.

«Турецкий поток» планировали запустить в четвертом квартале 2016 года, но из-за неясности с ценой на газ, проект откладывается на неопределенное время.

Возникает проблема: контракт на поставку газа Европе заканчивается в 2035 году, в то время как контракт на транзит газа в 2019. Как быть? Соглашаться на неприемлемые условия Киева или выплатить неустойку по контракту Европейским потребителям?

А тут вчера проявился вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович, который заявил, что отказ от транзита газа через Украину будут иметь отрицательные последствия для энергетической безопасности в Европе.

Конечно, Шефчович лукавит: энергобезопасность Центральной Европы, как я написал выше, не зависит от транзита через Украину. К тому же, являясь гражданином Словакии, Шефчович преследует свои – чисто меркантильные интересы. Для Словакии крайне выгоден транзит через Украину, т.к. газ поступает в Европу из Украины в том числе и через Словакию. Потеря «транспортной трубы» для страны - это потеря денег за транспорт и обычные цены на газ, как для всей остальной Европы. Жалко, однако.

Но возвращаясь к вопросу о поставках газа в Европу, мы понимаем, что сейчас Анкара понимает выгодность своего положения и Москве придется выбрать, кому пойти на уступки: то ли Турции, то ли Украине. Вы бы кому пошли на встречу в вопросе цены?

(с)


Tags: газ, ес, россия, украина
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo sosedgeorg october 22, 2016 18:20 10
Buy for 40 tokens
Байка эта старая, но у украинской общественности вызывает негодование до сих пор. Считается, что Россия в 2013 году увела у Украины оборонный контракт стоимость $2,4 млрд. на поставку БТР-ов. Обвиняют граждан России, которые в то время работали в "Укроборонсервисе" и "запороли"…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments