Новости, аналитика и анализ (sosedgeorg) wrote,
Новости, аналитика и анализ
sosedgeorg

Морпех США об успехах российской армии

Капитан морской пехоты США Джошуа Уодделл написал статью "Innovation" для Marine Corps Gazette в которой критикует Пентагон и оборонную политику Соединенных Штатов, отметив, что российская армия действует значительно эффективнее при меньшем бюджете.

Самообман - это ответ на многие вопросы, считает морпех США.



Капитан Уодделл является офицером, побывавшим в Сангине, Афганистане в 2010 и 2011 годах. Он имеет степень магистра наук в области управления информационными технологиями и в настоящее время служит командиром роты морской пехоты в Кэмп-Пендлтон, штат Калифорния.

По его мнению, Пентагон одержим огромными расходами на оборону и передовыми технологиями, но упускает из виду другие параметры. В результате итоги недавних военных кампаний получают неверную оценку.

It is time that we, as professional military officers, accept the fact that we lost the wars in Iraq and Afghanistan.
<...>
We allow ourselves to look at our impressive defense budget and expensive systems and throw around hyperbole about the United States having the greatest military in the world.
<...>
For example: a multi-billion dollar aircraft carrier that can be bested by a few million dollars in the form of a swarming missile barrage or a small unmanned aircraft system (UAS) capable of rendering its flight deck unusable does not retain its dollar value in real terms. Neither does the M1A1 tank, which is defeated by $20 worth of household items and scrap metal rendered into an explosively-formed projectile.

Пришло время нам, офицерам, принять тот факт, что мы проиграли войны в Ираке и Афганистане.
<...>
США считают свою армию сильнейшей в мире лишь на основании гигантских затрат на оборону, в то время как большой бюджет не гарантирует военных успехов.
<...>
Дорогостоящий танк M1A1 можно поразить снарядом за 20 долларов, а многомиллиардный авианосец – потопить залпом ракет.


Капитан Уодделл предлагает сравнить итоги американских операций с результатами, которых добиваются другие страны. В частности, Россия выделяет на все вооруженные силы вдвое меньше, чем получают одни только ВМС США. Тем не менее, она сумела поставить Вашингтон "в неловкое положение" в Сирии.

The President's budget for the Department of the Navy in FY16 was $161 billion, with an additional $7 billion in funding for overseas contingency operations. This year, the budget for the entire Russian military, the one that embarrassed our national policies in Ukraine and Syria, was 3.1 trillion Russian rubles, which comes out to roughly $42 billion by the exchange rate at the time of this writing.

Бюджет одного лишь Департамента военно-морского флота в 2016 составил $161 млрд, с дополнительными $7 млрд на финансирование операций за рубежом на случай непредвиденных обстоятельств. В этом году бюджет всей российской армии, тот, который смутил нашу национальную политику в Украине и Сирии, составил 3,1 трлн рублей, который выходит примерно $42 млрд по курсу на момент написания этой статьи.


Он призвал реформировать систему закупок и провести аудит, чтобы увидеть лишние расходы.

Кстати, капитан танкового батальона Brent Goddard II в другой статье "Marine Armor of 2050" на этом же ресурсе сравнивает бронетехнику США и России, и сетует на то, что американские танки M1A1 будут состоять на вооружении до 2050 года. Уже сейчас российские танки Т-14 "Армата" невозможно сравнивать с M1 Abrams. Российская техника ушла вперед. А что будет к 2050 году?

Противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) представляют собой большую угрозу для всех бронированных машин на современном асимметричной поле боя. Морской пехоте США требуются новые транспортные средства, которые смогут выжить, как российские БМП на базе шасси Армата.





Tags: армия, сша
Subscribe

Posts from This Journal “сша” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 11 comments